Trasparenza

Come leggiamo i dati

Substrato mescola inventari aperti e corridoi curati. Questa pagina spiega cosa significa ogni etichetta di affidabilità, chi verifica i legami e quali limiti restano espliciti.

Usiamo due livelli distinti: confidence sul punto (quanto è affidabile l’esistenza e le proprietà del sito) e certainty sul legame (quanto è documentato il rapporto tra due siti). Non sono la stessa cosa. Un data center OSM può avere confidence bassa e nessun arco; un PPA nominato può avere certainty confirmed anche se il punto vicino resta grezzo.

Due strati sulla mappa

Basemap (inventario)

Punti importati in massa per dare contesto geografico: impianti energetici dal WRI Global Power Plant Database (Italia + UE ≥ 100 MW) e data center da OpenStreetMap (tag telecom=data_center in area EU). OSM per i data center è incompleto e disomogeneo: molti campus mancano, alcuni sono mal posizionati, la qualità varia per paese. WRI è più strutturato, ma resta un database globale con ritardi e soglie di import. I record importati non pretendono di essere una filiera.

Corridoi curati (tesi del progetto)

Pochi siti arricchiti a mano (descrizioni, impatto, lavoro, fonti) e connessioni con certainty + evidence_note obbligatori. Qui vive la frase «il cloud ha un corpo»: energia documentata, silicio AI, metalli per batterie, contrasto sul lavoro. Preferiamo meno frecce vere a molte frecce suggestive.

Confidence sul sito

Misura quanto è affidabile il record del punto (identità, posizione, capacità dichiarata).

Alta
Documento ufficiale o dichiarazione primaria dell’operatore (scheda corporate, report annuale, PPA nominato sul sito).
Media
Fonte giornalistica o report secondario coerente; tipica degli impianti WRI importati e di molti record curati in corso di arricchimento.
Bassa
Indizio indiretto. Default per i data center importati da OpenStreetMap finché non c’è verifica secondaria.
Stima
Valore modellato o stimato dall’autore del dataset (es. fattori medi di impatto), sempre etichettato come tale in scheda.

Certainty sul legame

Misura quanto è documentato il rapporto tra due siti (powers, supplies, manufactures_for). Ogni nuovo arco richiede certainty e una nota di evidenza in italiano.

Confermato
Prova diretta del legame: PPA o contratto di fornitura nominato, comunicato congiunto, report aziendale che cita esplicitamente origine e destinazione.
Probabile
Forte evidenza geografica o di mercato senza prova sito-sito (stesso bacino e stesso fornitore di un accordo noto; ODM riconosciuto di un hyperscaler senza packing list del campus).
Inferito
Ipotesi di lavoro trasparente: prossimità di rete, stessa classe di prodotto, cluster energetico. Mai presentata come fatto. Esempio: Turbigo → campus milanesi senza PPA pubblico.
Conteso
Fonti in conflitto o contestazione pubblica rilevante sul legame o sul progetto. Resta in mappa con l’etichetta, non viene «risolto» in silenzio.

Come si sale di grado

Il grado si alza solo con evidenza nuova, non per comodità narrativa.

  • Da inferred a likely: serve evidenza coerente (stesso operatore/contratto di bacino, filiera di mercato documentata) e una nota che spiega perché non è ancora confirmed.
  • Da likely a confirmed: serve documento primario nominato (PPA, comunicato congiunto, report con entrambe le parti). Senza quello il legame resta likely o scende.
  • powers senza PPA o offtake nominato: mai confirmed.
  • supplies / manufactures_for solo se il materiale o il prodotto appartiene a quella filiera (niente litio→chip o cobalto→fonderia logica).
  • Un sito senza arco è valido: progetti, contesto, inventari. Non inventiamo collegamenti per riempire la mappa.

Chi verifica

La cura editoriale è di Relatronica (progetto Substrato): selezione dei corridoi, compilazione di certainty/confidence, note di evidenza e aggiornamento delle fonti. OpenStreetMap e WRI restano sotto le loro comunità e licenze; non «certifichiamo» l’intero inventario automatico. Le correzioni della comunità passano da Segnala (issue GitHub preferita, tracciabile) e vengono incorporate dopo revisione umana — non c’è scrittura diretta anonima sul dataset pubblicato.

Quando si aggiorna

Ogni record curato può avere updated_at; il file dataset_meta.json riporta la data dell’ultimo merge. Non offriamo aggiornamento in tempo reale. Cadenza tipica: quando escono PPA o report rilevanti, quando una segnalazione è verificata, o in batch di arricchimento dei corridoi. In citazione indica sempre la data di consultazione della mappa.

Fonti principali e limiti

WRI Global Power Plant Database

Impianti energetici, licenza CC BY 4.0. Import: tutti gli impianti in Italia + UE ≥ 100 MW. Più rigoroso di OSM su struttura e capacità, ma non è un offtake verso i data center.

OpenStreetMap (Overpass)

Data center via tag telecom=data_center, licenza ODbL. Confidence bassa di default. Incompleto e disomogeneo: utile come basemap, insufficiente da solo per lavoro giornalistico sul singolo sito senza verifica.

Record e connessioni curati

GeoJSON in data/curated/ e archi in connections_edges.json: descrizioni, lavoro, impatto, certainty. Priorità sempre sui candidati automatici in caso di conflitto.

Overlay di contesto

Rete elettrica (OpenInfraMap), stress idrico (Aqueduct × HydroBASINS), cavi sottomarini (estratto storico). Disattivati di default; non sono legami di filiera.

Cosa non pretendiamo

  • Completezza dell’inventario europeo di data center o miniere.
  • Tracciabilità fisica elettrone-per-elettrone o wafer-per-rack senza documento.
  • Numeri di occupazione inventati: preferiamo null + nota a uno 0 cosmetico.
  • Certificazione istituzionale o audit di terza parte sul dataset.

Come citare

Substrato (Relatronica), mappa consultata in data AAAA-MM-GG, substrato.eu — indicare anche la certainty del legame se usi una connessione specifica, e la fonte primaria linkata in scheda quando presente.

Aggiornato: 2026-09-27. Per correzioni su un legame o una fonte usa Segnala o apri una issue su GitHub.